近年来，CDProjektRed（简称CDPR）凭借《巫师》系列和《赛博朋克2077》在玩家群体中树立了极高的口碑，甚至被奉为“业界良心”。令人震惊的是，这家曾经被赞为“不作不死”的公司竟然也曾推出过一款名为《巫师：怪物猎人》（TheWitcher:MonsterSlayer）的手游，却因质量问题被玩家戏称为“粪作”。这款游戏不仅刷新了粉丝对CDPR的认知，也引发了关于大厂手游策略的深思。

1.史诗级IP，反差级体验

提起《巫师》，多数玩家的第一反应是波澜壮阔的主线剧情、精雕细琢的开放世界，以及宛如艺术品般的视觉体验。当《巫师：怪物猎人》这款手游于2021年上线后，粉丝们的期待却瞬间化为失望。与其说它是《巫师》宇宙的一部分，不如称它为一个“借壳炒冷饭”的商业产物。

《巫师：怪物猎人》是一款基于增强现实（AR）技术的手游，玩法和《精灵宝可梦Go》类似。玩家需要在现实环境中使用手机定位来寻找和猎杀怪物。虽然听起来新颖有趣，但在实际体验中，游戏问题却层出不穷：

玩法单一：游戏主要以“发现—战斗—奖励”循环为核心，久而久之让玩家感到枯燥。

操作生硬：与《巫师》系列家用机版细腻的战斗系统相比，这款手游的操作方式过于简陋，战斗手感堪称敷衍。

技术问题：游戏上线初期，服务器频繁崩溃，定位功能不稳定，甚至导致部分玩家无法正常体验。

2.从“情怀”到“失望”只有一步之遥

作为一个以剧情为主打的系列，《巫师》宇宙中的人物关系和世界观深受玩家喜爱。这款手游却几乎没有任何与经典故事相关的创新内容。玩家无法与杰洛特等标志性角色互动，剧情薄弱，任务设计乏善可陈。这种“贴牌式开发”让玩家感觉自己被情怀消费了一次。

更糟糕的是，游戏内的微交易设计极具侵略性。玩家需要花费大量真实金钱购买装备和资源，才能提升角色能力。与CDPR一贯“不靠氪金圈钱”的口碑形成鲜明对比。这种“抽奖式”盈利模式不仅让玩家心生反感，更让不少粉丝直言“CDPR堕落了”。

3.玩家口碑一边倒，评分惨不忍睹

尽管CDPR在手游的开发中更多依赖于其旗下的Spokko工作室，但玩家的矛头毫无疑问直指CDPR本体。在多个游戏平台和社区中，这款游戏遭遇了铺天盖地的差评：

AppStore评分仅维持在3星左右；

玩家评论充满“失望”“圈钱”“毫无诚意”等负面字眼；

大量玩家删除游戏后表示，“这根本不是我们心目中的《巫师》。”

4.为什么会翻车？背后的深层原因

这款手游的失败是否只是偶然？事实上，从多个层面来看，这次翻车有其必然性：

（1）AR手游的红利消失

2016年，《精灵宝可梦Go》的横空出世让AR手游成为风口。许多厂商纷纷效仿，推出类似的产品。随着市场趋于饱和和玩家兴趣的递减，这类游戏逐渐失去竞争力。《巫师：怪物猎人》在2021年上线时，AR手游早已不是热点，其市场切入点注定难以引起大规模关注。

（2）开发实力不足

虽然Spokko工作室是CDPR旗下的子公司，但与CDPR本体的顶级制作团队相比，Spokko的开发能力显然存在差距。从游戏的画面到系统优化，都显得缺乏打磨。这种“以次充好”的做法，自然难以满足对《巫师》系列抱有高期待的玩家。

（3）错误的市场策略

CDPR显然低估了《巫师》IP的玩家群体与手游市场用户的差异。《巫师》的核心受众习惯于深度的剧情和复杂的玩法，而《巫师：怪物猎人》更像是一款面向大众的“快餐手游”。两者受众的割裂导致了产品与玩家需求之间的错位。

5.CDPR的反思与未来

随着口碑的崩塌，CDPR也迅速意识到问题的严重性，并在后续发布的更新中对游戏内容进行了调整。这些修补措施收效甚微。2023年7月，这款手游黯然关闭服务器，宣告了这段短暂且失败的尝试的终结。

值得庆幸的是，《巫师》系列的核心粉丝并未因此对CDPR完全失去信心。相反，更多人希望公司能专注于其擅长的领域，避免未来再度陷入类似的误区。

6.粪作警示：大IP手游化需谨慎

《巫师：怪物猎人》的失败为整个游戏行业提供了深刻的反思：大IP手游化并非万能药。即便是拥有极高声望的公司，也需要在开发和市场策略上更加精益求精。盲目推出手游可能不仅无法拓展用户群，反而会损害品牌声誉。

对玩家来说，这次“翻车”事件也提醒我们：不要被IP光环蒙蔽双眼，任何游戏都需要以实际质量说话。对厂商来说，尊重玩家、专注品质才是长远之道。

总而言之，《巫师：怪物猎人》的出现是一场遗憾，但也给行业和玩家们上了一课。希望未来的CDPR能够以此为鉴，再次用优秀的作品赢回玩家的心。